EL COMIENZO DE UNA NUEVA ETAPA - L' opinió dels socialistes de Sta. Perpètua

El PSC insta a la Generalitat a liquidar el seu deute amb els ajuntaments

 El grup municipal del PSC ha presentat a la darrera Junta de Portaveus una
 moció perquè la Generalitat liquidi el seu deute amb els ajuntaments, segons
 ha informat en un comunicat de premsa. La formació sol·licita al govern
 autonòmic que faci el pagament “de forma urgent i prioritària i si això no
 és possible que estableixi amb caràcter d’urgència un calendari per a la
 liquidació del deute i dels compromisos pendents”. Així mateix, els
 socialistes perpetuencs insten “a l’alcaldessa a que faci públic el deute de
 l’administració autonòmica amb l’Ajuntament per instar a la Generalitat que
 pagui”. “Aquest fet agreuja encara més la situació dels ajuntaments, que són
 l’administració més propera a la ciutadania”, han destacat.

I ara que?

Responsabilitat alhora de parlar de l'atur al nostre municipi es el que li va faltar a la senyora Isabel Garcia durant els 4 anys d'oposició.
Seria fàcil parlar i fer demagògia de les xifres d'atur al nostre municipi des-de que la Senyora Isabel Garcia va agafar amb la col·laboració interessada de CiU i PCCA (qui ho havia de dir) les regnes de l'alcaldia però la situació exigeix serietat.
 

fuente: www.diba.cat
Es hora de treballar plegats per fer que el número de famílies afectades per aquesta situació trobi una solució.
Prou reportatges a tota pàgina a L'Informatiu que no se'ls creu ningú!!!
Més treball i menys demagògia senyora Garcia. Ja està bé d'enganyar els ciutadans del nostre municipi.
 
Un ultim detall, tingui la dignitat d'actualitzar la informació que apareix a la plana web del nostre Ajuntament.

L'ultima vegada que vostè va actualitzar la dada d'ocupació correspon a Juliol del 2011 . Curiosament no em vist ni una sola publicació més des-de que les dades o tendències son negatives i es vostè la responsable.
A qui pretén enganyar? Els ciutadans de Santa Perpètua ja coneixem com les gasta vostè i el seu assessor.
Es aquesta la manera de donar transparència a la seva gestió?
Ja ens ho pensàvem això, però creiem que vostè trigaria una mica més en tornar a les pràctiques que la varen caracteritzar durant el seu ultim període com Alcaldessa. 
 
fuente: www. staperpetua.cat
 
Incompliment flagrant de seu programa
Declaració de bens de dubtosa credibilitat
Manipulació de la informació
 
Que serà el següent?

CAN FOLGUERA ESTÁ DE SUERTE


 Recuperaran los años perdidos!
 
Según la alcaldesa en la revista Info-Can Folguera del mes de noviembre, va a recuperar el tiempo perdido durante estos cuatro años. Podemos entender que cuando se dice algo de forma oral se pueda exceder en el tono e incluso en lo que se dice y como se dice, ya que el pensamiento no tiene la rapidez y agilidad suficiente para poder rectificar antes de hablar, pero cuando se escribe algo y se publica en un medio de comunicación pagado por todos los contribuyentes, sí es posible repasar y modificar aquello que pudiera suponer una falta de respeto.
 
Pero la prepotencia que caracteriza al gobierno de Isabel Garcia, se hace patente hasta en un tema como el Pla de Barris de Can Folguera. ¡Es un falta de respeto y de educación decir públicamente y por escrito que se ha estado perdiendo el tiempo!. ¿quién a perdido el tiempo Sra. García?, ¿los técnicos municipales? ¿los ciudadanos y ciudadanas y entidades que formaban parte de la Comissió de Veïns del Pla de Barris?, ¿la Generalitat que aceptaba, evaluaba y aprobaba todas las acciones que si hicieron durante los anteriores cuatro años?
 
Lo que debe hacer una buena política y sobre todo, una buena persona, es agradecer el trabajo realizado durante cuatro años, el esfuerzo y dedicación de muchas personas, porqué, Sra. García, ¿acaso usted eliminaría alguna de las acciones realizadas durante ese periodo? Debería tener en cuenta que todo lo realizado suma y no resta.
 
Pero… ¿Qué quiere recuperar?, porque eso quiere decir que cuando usted era alcaldesa en la anterior etapa ya lo debían tener, para recuperarlo hay que tenerlo antes, ¿lo pilla?. Quiero recordarle que antepusieron el millonario proyecto del Parc Central (dinero que no ha servido para nada, dinero tirado) antes que los ascensores y la rehabilitación de los edificios. Que invirtieron prácticamente todo en el Can Folguera “nuevo” y no en el antiguo, estando éste mucho más falto de actuación en todos los niveles.
 
Mire usted Sra. García, durante los últimos cuatro años se hicieron muchas cosas, debería saber que existe una comisión formada por la Generalitat, Ayuntamiento y representación de los vecinos y entidades que evalúa, controla e inspecciona detalladamente todas las actuaciones, al margen de la Comissió de Veïns del Barri del Pla de Barris que se reúne mensualmente. Usted les está faltando el respeto a todos ellos, pero también a nosotros, porque mire usted, durante esos cuatro años se hicieron muchas actuaciones, todas ellas de forma participada y consensuada con la comisión de vecinos. Las personas que formaban el equipo de Gobierno de ese periodo al que hace mención, son personas honradas y honestas que dedicaron todos los esfuerzos necesarios para la mejora de la calidad de vida del Barrio de Can Folguera, todo ello con el soporte de la Comisión de Seguimiento del Pla de la Generalitat y de la Comissió de Veïns del Pla de Barris.¿Está usted dudando del rigor, el trabajo, el criterio y la honestidad de todos ellos?.
 
Despreciar la labor de los demás, más aún cuando todas las acciones ejecutadas han sido una mejora y cuando esta labor ha estado realizada por parte de regidores, técnicos, asociaciones y ciudadanía, es una falta de responsabilidad y de respeto por parte de una persona que ocupa un cargo como el suyo. Las personas honestas, lo que hacen es agradecer la labor realizada y no criticarla, ese es el talante y la elegancia del “saber hacer”, eso es lo que se espera de una persona correcta. Pero la realidad es que detrás de su amplia sonrisa y agradable tono de voz, se esconde odio, rabia y prepotencia. Mal perder tienen pero todavía tienen un peor ganar. Deberían estar contentos de volver a gobernar y aplicar sus políticas, pero parece que solo piensan en destruir, pisotear y machacar a su enemigo, solamente que no se da cuenta que nosotros no somos su enemigo, somos su oponente, ¡por eso merecemos más respeto!.
 
Nosotros, no vamos ha hacer como usted, nosotros le felicitamos porque quiera “seguir” con la labor emprendida por los anteriores gobiernos y quiera mejorarla, eso le honraría, las faltas de respeto como la que ha tenido tan alegremente no le honra. Ahora bien, ya que anuncia a bombo y platillo que van ha hacer tantas cosas, por responsabilidad y porque esa es nuestra función desde la oposición, estaremos encima observando si es verdad que van ha hacer tantas rehabilitaciones, si se van a poner ascensores, si va a mejorar la cohesión social, si habrá menos incivismo, si ampliaran a tres años más la Llei de Barris, etc. etc. porque decirlo es muy fácil, pero anunciarlo por escrito públicamente como hace usted, eso compromete y nosotros le vamos a exigir que cumpla sus compromisos, luego no valen excusas.
 
Más que recuperar tiempo perdido -el tiempo no se recupera- nosotros esperamos y así le exigiremos, que aproveche el tiempo que le queda.
 
 
 
 

FROTANDONOS LOS OJOS

VER PARA CREER
 
Parece imposible imaginar lo que ocurre en el Aytº de Santa Perpetua, mientras sus políticos anuncian en sus propias Web su solidaridad y apoyo al movimiento obrero e incentivan a su lucha en defensa de los derechos sociales y laborales vean Uds.
ICV en su bloc de pas de Vianants del 15 de Septiembre de 2011, dicen textualmente:
No a les retallades. Sí als serveis públics! ICV-EUiA participa amb els sindicats a la manifestació en defensa dels treballadors públics i contra les restriccións presupostàries del Govern, L'objectiu de l'acció ha estat la defensa de cada lloc de treball, perquè a Catalunya no sobren llocs de treball als serveis públics sinó que en falten. Es reivindicava també el manteniment íntegre de la massa salarial, dels salaris i dels drets laborals; serveis públics.
 
 
Por otra parte en la Wed de PCCA el día 22/01/2012 anuncia a bombo y platillo:
 Desde PCCA instamos al conjunto de la clase trabajadora a luchar conjuntamente en defensa de los derechos sociales y laborales ... que en el periodo de esta crisis están siendo pisoteados sin ningún escrúpulo por la oligarquía económico empresarial que aprovechando la actual coyuntura económica mundial está aumentando su riqueza a costa de miles de ciudadanos y ciudadanas arrojados al umbral de la pobreza, a la marginación y a la exclusión social.
Mientras esto ocurre para quedar bien, la realidad es bien distinta para los trabajadores del Aytº, afines a otra ideología distinta a la de ellos se les margina, se les quita de puestos que durante más de 20 años han desempeñado su cargo con gran dignidad y profesionalidad alegando el regidor de RRHH, amortización de su puesto de trabajo cuando no hace muchos días por el TJC se ha dictado sentencia y readmisión de trabajadores despedidos por Adigsa por amortización del puesto de trabajo, vean Uds. la noticia completa, http://www.elpais.com/articulo/cataluna/jueces/tumban/otros/despidos/hechos/Generalitat/elpepuespcat/20111130elpcat_1/Tes.
Después de todo lo relacionado seguimos frotándonos los ojos cuando se rumorea por el Aytº que el sindicato de CCOO, está negociando con el propio Aytº la reducción salarial en el concepto complemento de productividad, el aumento de dos horas semanales y con ello sobraría personal laboral que podría ser despedido.
Mientras tanto en la empresa municipal Mogoda Serveis, siguen con el acoso y derribo de trabajadores afines a UGT y PSC marginándole y retirándole sus funciones ante la pasividad del presidente de la sociedad.
 
Sres, regidores del Aytº , deberían Uds. primero pensar en retirar todos esos directores nuevos que se han sacado del sombrero, todos los cargos de confianza inútiles y pensar en apoyarse en los técnicos municipales, los únicos profesionales que durante años lo vienen demostrando día a día y de paso Sres. De CCOO, parece mentira que apoyen la política que actualmente practican estos Sres, bueno no parece mentira ni imposible que la apoyen mientras al mando de CCOO, se encuentre la mano del SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN  de ICV.
 

SAM , la cantera de ICV ¡¡¡¡
 
Solo han pasado 6 meses de la vuelta al gobierno de ICV, y ya han vuelto a las prácticas a las que nos han tenido acostumbrados durante muchos años. Pago a servicios prestados, y con algo tan básico y necesario como un puesto de trabajo, eso si adjudicado a dedo por supuesto a sus familiares y afines a ICV. Y para ello que mejor herramienta que la SAM, dirigida por un gerente que sin ningún rubor ha incluido en su nomina conceptos por los que no debe cobrar, como son la antigüedad y el plus de experiencia, INCREIBLE¡¡¡ pero cierto. En el pasado pleno el grupo municipal del PSC denuncio y solicito un informe en el que se aclare por que el Sr. Jaime García (Gerente de la SAM) cobra antigüedad y plus de experiencia, desde el primer día de su contrato de trabajo adjudicado por ICV, y todo ello entendemos que con el consentimiento del regidor-presidente de la SAM el Sr. Julio Pérez. ¡INACEPTABLE¡¡¡ Pero como el Sr. Jaime García, que cobro, hace ahora 4 años, mas de 50.000 € en concepto de finiquito por dejar de ser el gerente de la SAM, ahora vuelve tan dignamente y se incorpora en su nomina unos conceptos por los que no debe cobrar.
Bien tal y como denuncio el portavoz socialista se le exigió a la Sra. Alcaldesa un informe al respecto, que aclare la interpretación del convenio colectivo vigente, la legalidad de los conceptos por los que no debería haber cobrado y que devuelva los importes cobrados indebidamente, desde julio/2011, y por supuesto que se inicien las medidas disciplinarias oportunas, dada la gravedad de los hechos y el puesto de responsabilidad que ostenta, que todo dicho sea de paso, para los trabajadores de a pie no les ha temblado el pulso para aplicar medidas disciplinarias, tanto el Gerente como el Regidor.
De nuevo ICV utiliza la institución de manera partidista con el único fin de perpetuarse en el puesto, lamentable actitud para quien de manera sistemática incumple lo prometido, y plasmado en su programa electoral (Punto 3 Prog. Elect. ICV), que hace de la transparencia en la gestión una máxima que aplica con rigor y costes, al anterior gobierno, pero no lo aplica para el suyo. A las pruebas nos remitimos, consta en actas de pleno las demandas realizadas por el PSC de hacer público el registro de intereses de los regidores, y después de 3 meses se cederá un espacio en la Web Municipal, a los regidores que de forma voluntaria quieran hacerla publica. Y que ya una gran parte del gobierno ha manifestado, en petit comité, su intención de NO HACERLO PUBLICO.
El PSC ante una situación como esta solo puede que manifestar su indignación, ante un gobierno que de nuevo vuelve a las practicas habituales y contagiando a sus socios. Por cierto los regidores del PSC SI HARAN PUBLICO SU PATRIMONIO¡¡¡


Fdo. Grupo Municipal Socialista
           
 

¿¿¿QUE TIENEN QUE OCULTAR ???

 
 
En los tiempos que corren la clase política esta sufriendo un acoso y derribo, que desgraciadamente en algunos casos esta justificado, pero que en la más amplia mayoría no es así, y nos referimos a los casos de corrupción y oscurantismo tras la gestión de algunos políticos. Es por ello que el resto de la clase política honesta, trabajadora y comprometida con la sociedad, ha de liderar cualquier acción en la que se ponga de manifiesto su integridad y transparencia, utilizando todas las herramientas que estén a su alcance. Comprobamos últimamente, casi a diario, como casi todas las instituciones publican el patrimonio de los políticos que las rigen, y usan los medios que están a su disposición y que garantizan la máxima difusión como gesto de transparencia política, dígase Ayuntamientos, Diputaciones, CC.AA., Congreso de Diputados y el Senado. Una acción que despeja cualquier duda del posible uso inadecuado o enriquecimiento, de quien ostenta un cargo publico, por ello entendemos que es un paso de gigante en la transparencia, el hacer público los bienes de estos.
Por todo ello el PSC de Santa Perpètua, en el pleno del mes de julio/2011 manifestó que como gesto de transparencia hiciéramos publico nuestro patrimonio personal, de los regidores, y la Sra. Alcaldesa supongo que fruto de la inercia y de lo “comprometido” de la pregunta, manifestó que también su grupo (ICV) lo haría, pero en el mes de septiembre cuando de nuevo le volvemos a recordar su compromiso, ya había cambiado de opinión, justificando que ello evidentemente es una decisión personal, y que debe de avalar dicha petición un informe jurídico, etc. MILONGAS ¡¡¡ Por supuesto que el PSC no incurrirá en ninguna ilegalidad, que realizaremos todas las peticiones formales que nos exijan y seguiremos el procedimiento que haya establecido, pero lo que si esta claro es que de nuevo en el mes de octubre, noviembre y diciembre ha sido el PSC el que ha puesto el tema sobre la mesa. Si es curioso destacar que en el último Informatiu del 2011, aparece un artículo de media página en la que la Sra. Alcaldesa hace público su patrimonio, y de todo ello nos enteramos cuando este ha sido publicado. Una vez mas vuelven a utilizar el Informatiu como herramienta política al servicio del actual gobierno, y cuando se le pide que el resto de regidores/as, que deseen hacer publico su patrimonio en las mismas condiciones que la Sra. Alcaldesa, esta manifiesta su rechazo aplicando un criterio inexistente y que deja en evidencia que para el gobierno existen regidores/as de 1ª y regidores/as de 2ª. La realidad que se interpretan de sus palabras y acciones es el nulo interés que tiene la mayor parte del gobierno en hacer público su patrimonio, ¿¿QUE TIENEN QUE OCULTAR?? o tal vez deberíamos decir, ¿¿DE QUE TEMEN QUE NOS ENTEREMOS??. En fin que cada uno saque su conclusiones, pero hacen un flaco favor a la clase política, cuando de manera sistemática se arroja mas oscurantismo a una acción que debería ser, bajo nuestro punto de vista, de CARÁCTER OBLIGATORIO.
Cabe añadir a todo ello que quien, hasta la fecha, y sobre este tema, solo ha puesto palos a las ruedas, recogía claramente y sin lugar a dudas, el compromiso de hacer publico el patrimonio de los regidores/as del gobierno.(Punto 3º Programa Electoral de ICV).
En fin de nuevo faltar a los compromisos vuelve a ser la máxima, de quien de nuevo vuelve a gobernar Santa Perpètua, esperemos y deseemos que para temas “más importantes”, se apliquen otro criterio.

Fdo. Grupo Municipal Socialista

SIN ACRITUD SR. JULIO PEREZ

Sin acritud Sr.Pérez
Sr. Julio Pérez, permítame no solo no pedirle perdón tal y como solicita en su escrito, sino reiterarme en todas y cada una de mis apreciaciones al respecto de su figura e incluir ahora el término incompetencia después de ojear su escrito.
Definitivamente usted no se entera y más si es capaz de confundir un “Informe especial sobre la evaluación de los movimientos de los flujos de tesorería del periodo 2000-2007”con un Informe de Auditoriadel balance de situación realizado tanto en 2010 como en 2011 al respecto del cierre de los ejercicios 2009 y 2010 respectivamente. Le recomiendo de nuevo su lectura, si ya los ha encontrado, y le invito a que continúe con dicho informe con el fin de dar transparencia a su gestión.
Hay una cosa que me alegra después de ver la reacción visceral y llena de errores de su escrito, y es que ahora los ciudadanos tenemos garantías de que usted ha leído las actas y cuando menos el informe al cual usted hace referencia. Podemos decir que usted “progresa adecuadamente” aunque debe mejorar en cuanto a compresión oral, escrita y esfuerzo en general, puesto que parece que después de 4 meses aún no ha tenido tiempo de ponerse al día.
Algún matiz al respecto de su escrito tratando de huir de una confrontación a dos, puesto que usted debe rendir cuentas ante la ciudadanía y no ante mi persona.
Negociar un convenio significa precisamente eso, hacer propuestas conjuntamente con el Comité de Empresa con el fin de mejorar y obtener un beneficio mutuo (trabajadores y empresa) sin perjuicio del servicio que percibe el ciudadano.  Entiendo que usted funciona bajo otros criterios de gestión como aquellos que están sujetos a la imposición y obediencia al “jefe” pero la sociedad actual se mueve y rige por otros parámetros.
Espero y deseo que aquello que se consiguió con el esfuerzo de todos estos trabajadores no vuelva ahora a tiempos pasados donde se mingunea, como usted está haciendo, los beneficios sociales adquiridos y negociados durante todos estos años.
Mi más absoluto apoyo a los trabajadores de Mogoda Serveis y a su Comité de Empresa a los que usted debería explicar claramente sus planes y si pretende realizar algún tipo de ajuste, aunque viendo sus primeros movimientos más nos tememos la vuelta al derroche al despilfarro y al pago de favores (solo hay que darse una vuelta…..)
Por cierto, además de una manifiesta incompetencia tiene usted una considerable falta de tacto al poner en la palestra no solo al Comité de Mogoda Serveis sino más directamente a una trabajadora a la cual en ningún momento semencionaba expresamente.
En ningún momento se menciona en mi escrito fechas ni si se trataba específicamente de un conductor o conductora. Utilizo el término supuestamente con el fin de no cometer el error que a usted ahora puedo atribuirle. Ud. da por entendido que ha sido la única conductora que hay en Mogoda Serveis por lo que le pido de nuevo que se documente (se que le cuesta). Mire usted el historial de la maquinaria (y no solo de los últimos 4 años) y lo podrá averiguar por si solo (o no?). Puedo indicarle que en ocasiones las imprudencias o despistes han superado la cantidad mencionada en mi escrito. Como verá les llamo imprudencias o despistes de personas que están todo el día en la calle haciendo uso de dicha maquinaria y es precisamente la persona que trabaja quien las puede cometer.
Pero usted sequeda en la cifra sin entrar en lo realmente importante que es su falta de coherencia y nula capacidad de aplicar consecuentemente “sanciones o no” sin mirar el carnet o color político que se ostenta.
Usted es un gran conocedor del mundo de los seguros y no engañamos a nadie si decimos que usted lícitamente fue proveedor de Mogoda Serveis. Debería usted explicar al conjunto de los ciudadanos el tiempo que lo fue y el beneficio que obtuvo de todo ello y explique de la misma forma los motivos por los que usted dejó de ser proveedor de Mogoda Serveis durante la pasada legislatura. Curioso encaje de bolillos el de dejar de ser proveedor de Mogoda Serveis y automáticamente convertirse en aspirante a una de las regidurías de nuestro consistorio (Presidencia de Mogoda Serveis). Una cosa si, todo hecho desde la más absoluta legalidad, que no quepa la más mínima duda de ello. Por cierto recientemente nos hemos enterado que Ud. ha decidido cambiar de corredor de seguro de Mogoda Serveis, no de compañía, venganza por haber sido su competidor? Esperemos que ello sea una mejora. Si no es así dice muy poco de su persona y de su neutralidad en la gestión de recursos públicos propiedad de todos las ciudadanas/os.
Dice usted saber distinguir perfectamente entre su condición profesional y sus responsabilidades como regidor de nuestro Ayuntamiento. Espero y deseo que eso sea realmente así puesto que la ciudadanía no lo concibe de otra manera y de lo contrario debería ser usted cesado automáticamente.
De todas maneras permítame aconsejarle que se agarre por si vienen curvas….
Es cierto que me permito la licencia de aconsejarle y ofrecerle información de primera mano ya que habiendo leído su artículo albergo aún más dudas de todo aquello y aquellos que le rodean.
No se lo tome como un acto de prepotencia, al contrario, es un ofrecimiento en toda regla con el fin de que no sea usted el “último mono” o el también denominado “cero a la izquierda” de este equipo de gobierno actual.
Decir que no existe ningún informe de auditoria de Mogoda Serveis es simplemente vivir cegado o mentir nuevamente al ciudadano. Siento pues no poder retirar el calificativo de mentiroso puesto que usted vuelve a hacer uso de su definición.
Definitivamente alguien dormía durante su trabajo de oposición y lo sigue haciendo ahora que está en el gobierno. Y como pide algún dato aquí van unos cuantos identificando el documento donde usted los puede localizar.
Algo huele a rancio en el actual equipo de gobierno. 4 años no han sido suficientes para limpiar el rastro y ahora toda la ciudadanía vuelve a comprobar que ha vuelto la clase política que creíamos ya olvidada. Usted Sr.Pérez forma ya parte de este honor si se lepuede llamar así. 
 
*Informe especial sobre la evaluación de los movimientos de los flujos de tesorería del periodo 2000-2007
Es necesario recordar que en este periodo el Sr. Jaime García Sadernas era, igual que lo es en la actualidad, Gerente de Mogoda Serveis con el beneplácito del Sr.Manel LLord, actual regidor de Servicios Económicos.
De las conclusiones de dicho informe se deduce sin lugar a interpretaciones partidistas que estos señores se dedicaron a “desgobernar” Mogoda Serveis.
Página 9.
Después del análisis realizado se detectan las siguiente debilidades:
·         ………………………………….., es necesario poner de manifiesto que la Sociedad no disponía de los elementos básicos definitorios de un sistema de control interno
·         No hay evidencia que la Sociedad, en la contratación de alguno de sus servicios y adquisición de bienes, siguiese los principios genéricos de publicidad y concurrencia que establece para su actividad contractual la disposición adicional 16ª del real Decreto Legislativo 2/2000………
·         La Sociedad no realizaba la fiscalización previa de los procedimientos administrativos en la ejecución del gasto……………
·         No hay evidencia de que la entidad realizara el acta de arqueo de cuentas bancarias con sus conciliaciones en las fechas de cierre de los meses y del ejercicio correspondiente.
·         …….los gastos, estos se pagaban sin tener en consideración las fases normalmente establecidas de: solicitud para la ejecución del gasto, autorización, compromiso, comprobación del documento acreditativo del gasto,orden de pago y pago.
·         Inexistencia de unas bases que regulasen el presupuesto de la Sociedad y cualquier modificación que se produjera.
·         No nos consta que la Sociedad tuviese establecido un límite de endeudamiento.
·         La Entidad no tenía establecido un sistema de controles generales de supervisión por parte de la Dirección y/u otros órganos de gestión.
·         Inexistencia de los controles de organización generalmente de carácter preventivo, que determinasen los niveles de responsabilidad, la segregación de funciones, la ejecución de tareas, la orden de pago, las firmas en las entidades financieras, etc. en todo aquello que afecta a lagestión económico-financiera de la Sociedad.
Sr.Pérez, otros datos de interés para la ciudadanía y para usted en particular para que pueda dar respuesta si alguien le pregunta:
 
 
 
Página 15 – 19 Aplicación de Fondos (tarjeta crédito de Gerencia)
 
2003
2004
2005
2006
***2007
Restaurantes
1503,6
1199,43
0
105,93
2138,94
Viajes
1758,66
5049,32
363,44
6668,09
0
 
 
 
 
 
 
***2007: gasto en los 5 meses previos a la celebración de elecciones
 
Página 20
6.5 Detalle de la cuenta de cliente 430000004
Se observa la existencia de una cuenta de cliente que figura a nombre del anterior Gerente…………
El tipo de gastos más frecuentes que se encuentran entrelos justificantes de esta cuenta son:
·         Restaurantes
·         Peajes de autopista
·         Pàrkings
·         Software informático
·         Gastos de viajes: billetes avión, hoteles,…..
·         Regalos de Navidad para los empleados
Hemos observado que la aplicación del fondo en efectivo es muy similar a el uso que se hacía de la tarjeta de crédito Visa durante el periodo estudiado.………………………
La existencia de esta cuenta suponía un error en la manera de contabilizar los anticipos y los pagos por caja durante el periodo estudiado……….. 
Sr.Pérez existen más datos que se pueden extraer de este informe pero se me ocurren ya varias preguntas al respecto de la gestión que se hizo de la Sociedad por parte del actual Gerente y del que fuera presidente durante este periodo.
 
Sr.LLord facilite información al Sr. Pérez con el fin de evitarle un nuevo ridículo.
*Informe de Auditoria del Balance de Situación cerrado a 31 de Diciembre de 2009
*Balance de situación cerrado a 31 de Diciembre de 2009 y notas explicativas al mismo
Sr. Julio Pérez. Este es el famoso informe de auditoria que usted dice que no existe. Yo a eso le llamo MENTIR, mentir a la ciudadanía ignorando un documento oficial que posiblemente usted quiera evitar
 
Página 16
7.2 Resultado de ejercicios anteriores.
Ejercicio
Resultado
2006
-97.812,19
2007
-390.002,93
2008
97.165,68
 
 
Acta de la Sesión Extraordinaria núm. 43 del Consejode Administración de la Sociedad Mogoda Serveis, SAM
Sr.Pérez en este acta se explica en el punto 2 (Informe Cuenta de Explotación e Informe de Gestión 2007) el origen de los 390.002,93€ de pérdidas heredados de la gestión de su grupo municipal a añadir a los 97.812,19€ del año 2006 perfectamente explicadas por el que ahora parece ser su instructor el Sr.LLord.
…………………El Sr.Llord explica que la situación de irregularidad proviene porque el Ayuntamiento no ha pagado los servicios que ha requerido. Si el Ayuntamiento hubiese cumplido con sus obligaciones no nos encontraríamos en esta situación……..
 
Curiosa intervención la del Sr.LLord cuando el fue el máximo responsable del periodo que nos ocupa.
Y usted, victima de su incompetencia y falta de credibilidad total, justifica que las pérdidas provienen del segundo semestre cuando queda evidenciado que el modelo puesto en práctica durante los años de desgobierno de ICV al frente de Mogoda Serveis han quedado retratados en todas y cada una de las actas, informes y auditorias que se han realizado.
Sr.Pérez deje de excusarse y póngase a currar en lugar de dedicarse a la literatura barata que no hace más que dejarle en evidencia. Y si la responsabilidad le queda grande dedíquese a lo que siempre supo hacer.
Por último solo me queda recomendarle que no malgaste su tiempo en réplicas y contrarréplicas, pues no pienso invertir ni un solo segundo en dar respuesta al conjunto de despropósitos que intenta usted justificar. Lo dicho, deje usted de inventar historias acompañadas de evidente ingeniería financiera con matices de maquillaje de lo absurdo.
Eso si, mi predisposición desde mi “modesta prepotencia” para ayudarle a salir del charco!!!!!
 
Antonio Roca

LAS MENTIRAS DEL SR. JULIO PÉREZ “PRESIDENTE DE LA SAM – MogodaServeis”
 
Mentiroso: se dice de aquella persona que tiene la costumbre de faltar a la verdad
 
No he sabido encontrar mejor sinónimo que le defina o al menos que defina su capacidad de meterse en semejante "charco" escasamente 100 días después de su nombramiento.
 
Sinceramente, el término estupidez también ha venido a mi cabeza pero lo suavizaremos tratándolo de indocumentado, mal asesorado o simplemente engañado por aquellos que dicen ser sus compañeros y que le dejan con "el culo al aire". Antes de escribir, Sr. Julio Pérez, debería usted desde su cargo y responsabilidad (ahora dudo que la tenga) cuando menos haberse leído, repasado y contrastado las diferentes actas y documentos que explican y justifican la actividad de Mogoda Serveis, no solo durante estos últimos 4 años sino también la situación heredada del anterior equipo de gobierno (ICV) y que se puso de manifiesto en la auditoría realizada con ese fin.
 
Sr. Pérez, le creía a Vd. Un poco más inteligente y mejor asesorado ya que al anterior gobierno (PSC) nadie le facilito el poder consultar las cuentas, nos encontramos que los documentos habían sido destruidos, el ordenador borrado/formateado y los discos duros externos desaparecidos, y lo más curioso, tras unos meses de haber sido denunciado el hecho aparecieron milagrosamente dichos discos debidamente borrados y formateados de la misma forma.
 
Seguramente sus más allegados colaboradores le deben haber “escondido” dichas documentos, actas y la propia auditoría con el único fin de esconder a su vez sus propias vergüenzas pero.......todo es hoy de dominio público y como dice el refrán se coge antes a un mentiroso que a un cojo y a Ud. le ha tocado hoy ser el mentiroso.
 
Solo pondremos unos "insignificantes" ejemplos de su gestión, bueno la suya no puesto que en esa época debía usted estar enfrascado en su exitosa vida profesional cultivando su indudable ideología de izquierdas, por lo que no le podemos atribuir todo el pastel, todo y que su falta de rigor le hacen ahora también responsable....quizás debería habérselo pensado mejor!!!
 
Sr. Pèrez como Ud. no solo habla de números sino que también lo hace de las horas de los trabajadores, de los asuntos propios, de los turnos de tarde etc., también le voy a responder a ello y tenga Ud. la certeza que no le engaño ya que tengo los datos que quizás Ud. debería haber conocido antes de aventurarse a escribir una página entera del Informatiu, con lo que demuestran nuevamente el retorno al uso partidista que Uds. le dan a esta publicación, afirmación que pueden desmontar publicando una entrevista al anterior presidente de la SAM. Por todo ello recomiendo la lectura del convenio colectivo que el Sr. Garcia Sadernas (actual Gerente de SAM, y anterior al 2007), que en el Art. Nº 25, al respecto de la jornada laboral, y comprobará que en el año 2004, los trabajadores hacían 1703 horas y estas debían ir reduciéndose hasta el 2007, que pasarían a ser de 1610 horas.
 
También le pido que se mire Ud., el Art. Nª 36.L, en el que en el año 2005, los trabajadores tenían en concepto de “días de libre disposición” un total de 4 días y en el mismo Art. en el punto M bajo el concepto de “reducción de jornada” tenían 6 días, total 10 días HEREDADOS. Posteriormente en la firma del nuevo convenio se tuvo que respetar dichos acuerdos por considerarse derechos adquiridos. (Convenio colectivo http://convenios.juridicas.com/convenios/mogoda-serveis-sam-2004-2007.html)
 
Sr. Pérez también dice Ud. que el anterior gobierno quito el turno de tarde, por lo visto está Ud. De nuevo muy mal asesorado o le han informado con muy mala intención. Mire Ud. el comité de empresa anterior, todos ellos militantes o simpatizantes de ICV (nada que objetar al respecto), haciendo bien su trabajo de velar por los intereses de los trabajadores propusieron hacer desaparecer este turno negociando con la empresa la mejor manera de hacerlo y en beneficio de ambas partes, ya que durante la jornada laboral matutina no se podían cubrir los servicios y por la tarde se hacía lo que por la mañana no se podía hacer, pasando este turno a la mañana sin perjuicio para el servicio ya que se cubría íntegramente toda la población, por lo que este turno y su personal, nunca han desaparecido, sino véalo Ud. en el Art. Nº 28 de este enlace que le indico. (http://convenios.juridicas.com/convenios/mogoda-serveis-sam-centro-de-santa-perpetua-de-mogoda-convenio-2008-2011-barcelona.html).
No obstante y a pesar de todo, se hizo un anexo al convenio Art. Nº 75, en el que la empresa lo puede recuperar cuando considere que la calidad de la limpieza así lo exija ya que nunca se pueden considerar derechos adquiridos.
 
Sr. Julio Pérez nuevamente MIENTE cuando dice que se ha quitado el turno y no puede volverse a poner, Sr. Pérez hágaselo mirar, pues o bien alguien le quiere mal o bien sus asesores no son los adecuados y le ponen en ridículo de manera reiterada.
 
Por último Sr. Pérez en el pasado pleno Ud. contestó a la pregunta del operario al que le sustrajeron la sopladora y dice Ud. que de común acuerdo con él se le descontaba el coste estimado de esta herramienta (mire si es usted buena persona). Bien Sr. Pérez, hay varios casos más graves que el de este Sr., y Uds. no movieron ni un solo dedo por ni tan siquiera amonestarles. En su anterior legislatura, año 2005, en Can Folguera a otro trabajador le ocurrió lo mismo, y en ningún momento se le descontó un céntimo de su nómina. Otro caso que le podrá instruir, una barredora cuyo conductor/a circulaba, supuestamente hablando por teléfono, tiene un despiste y daña considerablemente la barredora, coste de la reparación unos 7.000€, y ni siquiera es apercibida por ello. ¿Quiere esto decir que Ud. tienen diferentes varas de medir la correcta utilización de las herramientas y vehículos que pagamos todos los contribuyentes en función de que persona hace uso de ello? ¿A qué obedece esta forma de proceder? Deberían Uds.cuando menos ser consecuentes pero lo más lamentable de todo esto es que Uds., a diferencia del anterior gobierno, no miden a los trabajadores por sus capacidades y profesionalidad en el cumplimiento y desarrollo de sus funciones, sino que lo hacen en función de su “afinidad”. Y para evitar que se tiren de los pelos no menciono el término política entendiendo que pueden ser Uds, susceptibles al mismo.
 
Finalmente, como respuesta a la afirmación del Sr.Manel Llord, que manifiesta en el mismo escrito del Informatiu, que hay un déficit en la SAM. Efectivamente, un déficit generado y heredado del gobierno de ICV, y que el anterior gobierno (PSC) había iniciado acciones para reducir, congelando el Presupuesto de la SAM desde el año 2008, mejorando la calidad del servicio sustituyendo las herramientas y vehículos, siendo más eficientes en la gestión económica focalizando esfuerzos en sinergias de compras y actuaciones viarias. Y de todo ello era Ud. conocedor Sr.Llord, ya que era miembro del Consejo de Administración, y así lo demuestra una vez más, el Acta del Consejo de Administración Nº 39 de fecha 4/10/2007, en ella se hacía constar los casi 400.000 € de déficit declarados a la Cámara de Comercio por el anterior gerente Sr. García Sadernas (ICV), y en ese mismo acta se le informa del déficit previsto para final del mismo año. ¿Cómo es que entonces Ud. Sr.Llord, excusó al gerente saliente Sr. Garcia Sadernas, y cito literalmente, “el gerente no es responsable de las cuentas” y ahora en este Informatiu, culpa al gerente saliente Sr. Paredes de este déficit? No haga demagogia ni acuse a quienes han sabido dar un giro en positivo en la gestión de la empresa municipal SAM y en este caso concreto al propio Sr.Paredes.
 
Sr.Llord, visto lo visto, permítame decirle que albergo serias dudas de que usted acudiera despierto a estos Consejos si no ha sido capaz ni siquiera de asumir sus propios comentarios.
 
Como verán yo les doy datos concretos y puedo ir más allá con el fin de aclarar aún más la situación en la que se encontraba la SAM, datos que Ud. conoce o debería de conocer, ya que de todo ello se daba debida cuenta en los Consejos de Administración de los que Ud. formaba parte.
 
Sr. Julio Pérez, aprovechando este espacio, le emplazo a que venga usted a verme. Yo le daré información de primera mano puesto que le veo a usted un poco perdido, quiero imaginarme que por falta de experiencia y práctica. Quizás necesite usted un curso acelerado de buenas prácticaspara evitar volver a caer en errores pasados....aunque mucho me temo que ahora ya puede ser tarde.
 
Una cosa más, y con esto concluyo, no se enfade usted si no puede colocar un seguro en Mogoda Serveis, eso no queda fino y es de mal gusto y permítame proponerle que no persiga usted fantasmas y que se dedique a trabajar y continuar en la línea de optimización y profesionalización de Mogoda Serveis. Sin duda Santa Perpètua, sus ciudadanos (entre los cuales me incluyo) y los propios trabajadores se lo agradecerán.

Fdo. Toni Roca ex-regidor y ex-presidente de Mogoda Serveis S.A.M.
 
 

SANTA PERPÈTUA EN RETROCESO 
 

   Nunca, en la historia reciente de Santa Perpètua, se ha producido un retroceso del estado de bienestar de la magnitud del que en la actualidad estamos sufriendo. La agresividad de los recortes que se están aplicando – y que con toda seguridad tendrán continuidad una vez superadas las elecciones del 20N – están alcanzando a pilares básicos como la Salud, la Educación y la Cultura de forma desproporcionada. Somos conocedores de quién, aprovechando la coyuntura de crisis, pretende desmantelar los derechos sociales que hemos conseguido como ciudadanos gracias al esfuerzo, constancia y sufrimiento de miles de personas durante décadas.  
 

    Por este motivo, y observando la situación actual por la que atraviesa Santa Perpètua - coincidente en el tiempo con el mandato del nuevo equipo de gobierno formado por ICV, CiU y Plataforma Cívica - nos preguntamos: cual era la necesidad de “remontar” Santa Perpètua? tal y como proclamó ICV durante su campaña electoral. Si como aseguraba ICV, la situación entonces era extremadamente complicada, donde nos encontramos ahora? 
 

    El gobierno municipal que iba a priorizar sobre el bienestar de las personas se ha encontrado, durante su mandato, con el cierre del servicio de urgencias de CAP, la disminución del número de ambulancias, el cierre de farmacias de guardia en horario nocturno, un incremento de la tasa de paro en los dos últimos meses del 4,5%, con personas con dificultad para percibir la prestación de Renta Mínima de Inserción (PIRMI), la eliminación de la sexta hora en las escuelas públicas, con un alarmante incremento del número de desahucios, la reducción de la subvención de la Escola de Musica i Danza, etc… 
 

    A pesar de que en la anterior legislatura la oposición nos culpó prácticamente de la crisis global, no vamos a utilizar los mismos recursos demagogos para señalar directamente al nuevo gobierno municipal de la situación. Pero sí les exigiremos la voluntad política y la capacidad de gestión adecuada para contrarrestarla.  
 

   Cuales eran las recetas anti-crisis que contenían los respectivos programas electorales de las diferentes formaciones políticas que ahora nos gobiernan? Que se esta haciendo ante la pérdida de los servicios, derechos sociales y puestos de trabajo?  
 

    La inoperancia y la resignación se han instalado en nuestro Ayuntamiento. En Santa Perpètua, en estos momentos, tenemos menos servicios, más paro y pocas soluciones.

En definitiva, más crisis. 
 

NOTA DE PRENSA

Debido a las declaraciones realizadas por la exmilitante y exregidora socialista Mª Ángeles Sánchez a los medios de comunicación, el PSC de Santa Perpètua de Mogoda se ve obligado a matizar diferentes aspectos de sus manifestaciones:
1.- El PSC de Santa Perpètua de Mogoda ha tratado este tema siguiendo el procedimiento reglamentario establecido, de acuerdo a los mecanismos de funcionamiento del partido y en el tiempo y la forma establecidos por los estatutos propios del Partit dels Socialistas de Catalunya.
 
2.- La agrupación local del PSC apoya totalmente la decisión tomada por el Primer Secretario, teniendo en cuenta que ha sido legitimada en el seno del partido.
 
3.- El Primer Secretario, Manuel Ruiz, tiene el apoyo absoluto de la Federación del PSC del Vallés Occidental-Sud, de la Ejecutiva local y del grupo municipal socialista.
 
Por lo tanto, desmentimos y reprobamos totalmente las declaraciones realizadas por la exmilitante y exregidora socialista Mª Ángeles Sánchez.
Queremos hacer especial incidencia en el hecho de que este partido es y ha sido siempre democrático, dialogante y transparente en su gestión, en su relación con las demás fuerzas políticas y por supuesto con la ciudadanía.
A partir de esta declaración pública, el PSC de Santa Perpètua de Mogoda da por finalizado este asunto, aunque no descarta tomar medidas legales en caso de que se sigan realizando manifestaciones públicas que atenten contra nuestra organización o contra cualquiera de sus miembros.
Por nuestra parte, continuaremos trabajando por el bien de nuestro pueblo, tal y como lo hemos hecho siempre, porque Santa Perpètua se lo merece.
 
 
Agrupación PSC Santa Perpètua de Mogoda.

NOTA DE PRENSA

 
“El compromís amb la militància i els votants obliga a Mª Ángeles Sánchez a deixar l’acta de regidora”
Manuel Ruiz, el primer secretari del PSC de Santa Perpètua de Mogoda i portaveu socialista a l’ajuntament, ha efectuat aquest afirmació en roda de premsa aquest migdia a la seu de l’Agrupació Local del PSC Santa Perpètua de Mogoda. El primer secretari de la Federació Vallès Occidental Sud del PSC, Paco Bustos, ha comparegut donant suport al PSC de Santa Perpètua, acompanyat també per Carmen Garrido, regidoria socialista a l’ajuntament i Olga Valenzuela, Secretaria de Formació del PSC de Santa Perpètua de Mogoda.
Davant del fet de la dimissió de Mª Ángeles Sánchez dels seus càrrecs orgànics al PSC de Santa Perpètua i de la seva baixa voluntària com a militant, però sense renunciar al seu escó de regidora a l’ajuntament, el PSC de Santa Perpètua ha volgut efectuar un seguit d’aclariments en roda de premsa.
En primer terme, Manuel Ruiz ha recordat que Sánchez va signar un compromís amb la militància i amb la ciutadania conforme si deixava de compartir el projecte polític en el que participava o si renunciava a la militància socialista, es comprometia a dimitir del seu escó de regidora. En no haver-ho fet, Manuel Ruiz ha explicat que “si bé l’acta de regidor és unipersonal, l’ètica i el compromís amb la ciutadania que va votar al PSC demana de la seva dimissió”. A continuació, Manuel Ruiz ha valorat aquest fet afirmant que “aquest fet aïllat ens dóna més forces per continuar treballant per Santa Perpètua i pels perpetuencs i les perpetuenques”. Ruiz també ha explicat que “el PSC de Santa Perpètua no s’atura i continua treballant, amb l’objectiu iniciat quatre anys enrere, on ja vàrem fer un compliment del 90%. Ara, des de l’oposició, continuem amb la mateixa força, els mateixos ànims, i el mateix objectiu de fer de Santa Perpètua una població millor, sobre tot per a la gent que hi viu”.
Paco Bustos, primer secretari de la Federació Vallès Occidental Sud del PSC, ha explicat que “el PSC té sempre les portes obertes tant per entrar-hi com per sortir-hi. Per aquesta raó, qui hagi perdut les forces o l’entusiasme pot sortir lliurement del projecte socialista”. En relació a Mª Ángeles Sánchez, Paco Bustos ha comentat que “ha treballat bé per a l’organització, fent una bona gestió. Ara ha pres una decisió personal que respectem”. Bustos ha explicat que en l’actual sistema electoral es presenten uns partits, unes sigles, perquè són projectes col·lectius i no pas personals. En raó d’aquesta realitat, Paco Bustos ha afegit que “no es pot continuar sent regidor o diputat si es deixa de creure en el projecte pel algú s’ha presentat. Per ètica i per compromís, cal posar el càrrec públic a disposició del partit quan un deixa de creure en el projecte col·lectiu pel que ha estat elegit”.
Finalment, Paco Bustos ha comentat que “com a Federació estem molt contens amb l’agrupació local de Santa Perpètua, per la feina que fan, per la formació que duen a terme, per la seva participació i per la seva col·laboració amb Santa Perpètua de Mogoda.

 

 

Carlos Corcuera millora la seva ubicació a la llista electoral socialista atès que al 2008 anava al lloc 14è. Val a dir que havent obtingut el PSC un resultat de 16 diputats i diputades per la circumscripció de Barcelona a les eleccions generals del 2008, l’actual ubicació de Corcuera al lloc 10è assegura la seva elecció.

D’aquesta manera es veu refermada la confiança del PSC, a nivell de tot Catalunya, amb la feina duta a terme per Carlos Corcuera durant aquests anys al Congrés dels Diputats, bé com a portaveu socialista a la Comissió de Seguretat Vial, bé com a diputat defensant els interessos de la ciutadania del Vallès Occidental.

Cal recordar que el PSC és l’únic partit que té representants del Vallès Occidental i de Sabadell tant al Congrés dels Diputats com al Parlament de Catalunya, situant-se com el partit més representatiu per defensar la ciutadania sabadellenca i vallesana.

Carlos Corcuera ha acollit la seva confirmació a la candidatura socialista comentant que "

 més enllà d’agrair la confiança al conjunt del PSC, aniré al Congrés dels Diputats per continuar treballant per la ciutadania sabadellenca i vallesana". Corcuera, en referència al panorama polític previ a les eleccions generals, ha afirmat que "l’única sortida a la crisi és apostar per Rubalcaba i Carme Chacón, perquè el PP continua sense fer cap proposta, i CiU és l’expressió més visible i dura de les retallades en sanitat i educació". "Sense cap mena de dubte, donar suport al PP o CiU és votar contra l’Estat del Benestar, contra els drets bàsics de la ciutadania, i posar Catalunya i Espanya en el mateix camí conservador i neoliberal que està fracassant arreu d’Europa" –ha afegit Carlos Corcuera. En darrer terme, Corcuera ha conclòs explicant que "el PSC és l’única garantia de polítiques progressistes, de polítiques contra l’exclusió social i per la igualtat d’oportunitats, de defensa dels drets de la ciutadania i de l’Estat del Benestar, a més de garantir una societat més justa i igualitària".

CONTESTACIÓN AL SR. ARBIZU

 
 
Hace unas semanas el sr. Arbizu contesto a mis comentarios publicados en demogoda.cat, no pensaba yo que un escrito tan corto, pudiera generar una contestación de 5 paginas , por lo que veo le ha hecho mucha pupa , ya es hora que alguien le pague con la misma medicina que lleva usted utilizado todo este tiempo..
Yo no le doy consejos, solo le informo que si usted puede afirmar públicamente que ha sufrido o sufre mobing para eso están los tribunales.

 

 
Sobre sus clases de socialismo que ha ido citando en su escrito y cito textualmente” “luchar contra cualquier tipo de marginación y discriminación” ¿Donde ve usted que yo no respete esto?.

 

“hacer declaraciones que puedan deteriorar su imagen pública y efectuar acusaciones graves e injustificables” (art. 10) .Esto se lo debe aplicar usted ¿no cree?.
Menos mal que usted respeta a los demás, se permite decir que mi escrito es harto original, zafio y agresivo… ¿es porque ahora es usted el atacado?, mientras usted de forma sistemática ha atacado una y otra vez, las suyas no le han parecido agresivas, claro puede que las escriba con más delicadeza pero las ofensas son las mismas.
Vuelve usted a insultarme, eso si con mucha delicadeza trata mi escrito de mezquino y poco comprensible…perdone que no sea tan culta como usted, pero tengo como Ud. todo el derecho a expresarme, es usted ahora quien esta faltando a la libertad de expresión que tanto defiende diciendo que debo de abstenerme a expresarme públicamente.
Sobre la jefa de prensa, si Sr.Arbizu era un cargo de confianza de esos que usted a criticado, lo mismo que tienen ustedes 2 con un solo regidor de PCCA el Sr. Ferrer y el Sr. Vargas, Ah¡ y le incluyo dentro de esta formación, tal y como Ud. ha manifestado YA abiertamente.
De nuevo se equivoca, yo no digo que le importe un rábano la labor por la ciudadanía, no manipule por favor, he dicho” le importa un rábano lo que hacen los demás por la ciudadanía” que es diferente (claro es normal que no la haya entendido ya me ha dejado usted claro que no se expresarme correctamente).
Cita que tenemos resquemor contra su persona, porque creo que eso precisamente es lo que le pasa a Ud. con el PSC…
Y lo mas gordo sigue usted sin citar hechos puntuales del gobierno del Sr. Ruiz, porque no quiere dedicar ni un minuto a llenar papel, pues para no querer hacer esto, Ud. a mi persona, (que no sabe expresarse correctamente tal con dice) me ha dedicado 5 paginas, si proviniera de otra persona o ente me podría sentir importante pero viniendo de Ud., solo me genera indiferencia…….…
 
La verdad que es Ud. muy gentil y generoso, dando consejos, le doy las gracias, a ver si así puedo mejorar para seguir contestándole y que usted no me diga que deje de escribir, que estoy segura no me faltaran argumentos para hacerlo, porque motivos dará seguro.
Como tiene tan poca vergüenza, perdón no era mi intención faltarle, quería decir MEMORIA al decir que el gobierno anterior ha manipulado el L’Informatiu le informo que cuando se llego al gobierno existía dos artículos suyos con fechas Septiembre del 2006 y Marzo 2007 época, en la cual quien gobernaba era ICV con la Sra. García al frente, SI¡ los mismos que ahora vuelven a gobernar con la ayuda de su partido, y el PSC lo que hizo fue publicarle los artículos que ICV le había censurado, se publicaron en los Informatius 367 y 368 en el apartado de “Actualitat” pero supongo, que esto ya lo sabe usted.
Ustedes como PCCA si pueden expresar lo que deseen porque tal y como afirman con esa rotundidad están en poder de la verdad absoluta y cuando alguien discrepa con Ud contestando a su escrito, resulta ser que están faltando a la libertad de expresión que insisto Ud. tanto defiende, según su punto de vista claro, yo en ningún momento le he pedido que no escriba al respecto de sus opiniones, pero me concederá el derecho a replica, dando mi propia opinión y visión de sus comentarios y/o acciones, y que además ello pueda ser objeto de mi critica, tal cual hacen ustedes…
Sobre si tiene experiencia política, perdone es verdad le he sobrevalorado, me refería a que a participado en mas de una asociación y/o formación política ¿digo bien?
Vuelve usted a despreciar a mi persona, eso si muy sibilinamente poniendo en duda que no haya podido escribir el escrito, pues si SR. Arbizu, no hace falta ser ningún lumbrera para expresar lo que uno siente cuando lee un escrito que solo hace que atacar y vuelvo a decirle sin ninguna justificación, con el único objetivo de afán de revancha por temas personales o laborales, cuando la demagogia el discurso populista es el alma de sus escritos, en fin una vez mas deja en evidencia su credibilidad y su ambigüedad según conviene, y sí me ratifico, mis escritos los escribo yo, con mis faltas de ortografía o con una no tan buena retórica, como Ud. casi un profesional de los medios, es por eso que seguro lecciones en esas habilidades me podría dar, pero en socialismo y forma de entenderlo, Ud. ni una lección.
 
Yo lo de a sus pies me lo ahorro, con un hasta otra ocasión, es suficiente.
 
 
Antonia Luis

Amenazas las justas ¡¡

Después de leer el artículo del grupo municipal de los Sres. de PCCA uno no puede más que echarse a llorar.
Quizás es necesario recordar al Sr. Clavería que de amenazas las justas!!!! 
Si tiene algo que decir al respecto de las conversaciones entre PCCA y PSC dígalo¡¡¡, pero empiece explicando el verdadero motivo de su presencia en este o en cualquier otro gobierno que hubiese sumado. Nosotros también conocemos cual es, a priori, sus intenciones de pacto y que inicialmente no pasaban bajo ningún concepto por pactar con ICV que hasta la fecha había sido su enemigo acérrimo, pero la oferta de ICV debió ser tan “suculenta” que se trago su orgullo obviando a quienes le habían votado o creído en su doctrina (por cierto los peores resultados de su historia), accediendo a un pacto que pocos días antes era impensable y justificado por un pacto programático. Solo hay que mirar atrás y comprobar sus escritos, intervenciones en los plenos, denuncias en los juzgados, reprobación hecha a su grupo por el gobierno de ICV de antaño, pegatinas que supuestamente fueron colocadas por PCCA y que aun queda alguna en el pueblo parodiando a la Sra. García y al Sr. Sánchez (por supuesto nunca se pudo demostrar que fuera PCCA), montajes audiovisuales en Internet, y un larguísimo etc, de acciones que ponían de manifiesto su imposible aproximación entre ambas formaciones. Pero MILAGRO tras una ronda de reuniones hay acuerdo, ver para creer.  
No nos queda por menos pensar que tras el interés de formar parte de “un gobierno”, también existen o existían otros intereses mas “personales”, desgraciadamente actitudes como estas que sólo son presunciones (nosotros no amenazamos), son las que evidencian la desafección que esta sufriendo la clase política por parte de los ciudadanos. Pero deben entender que ante acusaciones tan deshonestas ni el PSC, ni su ex-alcalde, el Sr. Ruiz, puede quedarse de brazos cruzados. Por cierto aclarar también que el Sr. Ruiz, no asistió a los pocos encuentros que hubo, según critica PCCA, por dos motivos, el primero es que nuestra organización tiene la capacidad y la confianza de delegar en otros representantes, que no tienen porque ser el cabeza de lista, y segundo motivo y principal, es que el Sr. Ruiz tenia en ese momento a un familiar ¨directo¨ muy grave hospitalizado y se decidió que atendiera esta situación por encima de las reuniones, no negociaciones que nunca hubo. De nuevo otra muestra más de la poca sensibilidad y falta de rigor por parte de PCCA de criticar una situación personal grave.
 
Y por último, respecto a la deuda que usted. insinúa que ha dejado el equipo de gobierno anterior sobre el Servicio de Atención Domiciliaria (SAD), demuestra una falta de conocimiento por su parte, cosa que permítame dudo, porque sólo tiene que estudiar el histórico y verá como “la pelota” viene del año 2004 (le recuerdo que gobernaban sus actuales compañeros de gobierno). No obstante, le haré una breve cronología:
-En el año 2009 el Consell Comarcal intenta compensar la DEUDA PENDIENTE DEL 2004 (36.000 Euros aprox.). El ayuntamiento no reconoce esta compensación porque no se nos especifican los conceptos y además los importes a compensar con el servicio prestado NO CUADRABAN.
-Después de varias conversaciones con el Consell Comarcal desde la regidoria de Benestar Social y tras las solicitudes realizadas desde Alcaldía de los conceptos a compensar, NO obtenemos ninguna respuesta.
- Por último, éramos muy conscientes de la realidad y de la importancia del SERVICIO, por lo que siempre hemos dotado la partida para hacer frente a las facturas, ya fuese a través del presupuesto ordinario u otros ingresos.
 Pregunte Sr. Rodríguez y no actúe con tan mala fe.

POR FIN SE HAN QUITADO LA CARETA



La vanidad del Sr. Ferrer
 
Bueno no puedo por menos que quedar perplejo, ante la vanidad y el concepto de la autoestima que procesa el Sr. Ferrer de su persona, por lo que se desprende de sus escritos. Este Sr. nos ha mantenido “distraídos” con sus escritos vacíos, demagogos y faltos de veracidad en sus palabras, durante años. Este último escrito que aparece en el demogoda.cat, es una nueva prueba de ello. Vaya por delante que el PSC tiene muchas mas cosas que hacer y trabajo a realizar, que atender los escrito de este Sr., pero de vez en cuando debemos darnos una licencia y aclararle a los “iluminados” la realidad social de nuestra sociedad y en especial de nuestro municipio.
Comienzo por lo que se considera el Sr. Ferrer el epicentro de los foros de nuestra ciudad, creyéndose mesías por el supuesto seguimiento que se hace de sus escritos, (que cada uno saque sus conclusiones). Después para continuar cargando contra los grupos políticos que ahora son oposición,, con la única intención de justificar lo injustificable. Partamos de la base que el Sr. Ferrer no ha sido elegido por la ciudadanía, es un CARGO DE CONFIANZA puesto a dedo por su compañero de partido (PCCA), por lo tanto esa autoproclama que se hace de “dado el puesto que ocupo”, lo ocupa por que es un asesor de PCCA y como CARGO DE CONFIANZA que es, su trabajo consiste en asesorar a su regidor en las competencias que este tiene delegadas. Además ahora dado “el puesto que ocupa” pertenece al colectivo tan criticado y tan perseguido por el mismo y otros compañeros de su formación, los innecesarios CARGOS DE CONFIANZA, que evidentemente ahora si lo son, porque “la montaña de trabajo asfixiante” así lo requiere. Pero Sr. Ferrer, que entiende Ud. por trabajo “asfixiante”, a que se dedicaba Ud. antes, si ser asesor le parece asfixiante, a pesar de los mas de 40.000 € que cobra, háganos un favor renuncie a su cargo y sueldo, y vele por su salud, el Dpto. responsabilidad de su regidor, tiene suficientes profesionales capaces de resolver esa y 50 montañas mas de trabajo que a Ud. tanto le asfixian, menos vanidad deje de levitar y póngase a trabajar aprendiendo de los profesionales del Ayto.
Respecto a los 100 días de cortesía, son mutuos, y si Ud. considera que al nuevo gobierno no se le ha dado ese privilegio, tampoco ha sido así desde el gobierno hacia los grupos de la oposición, que antes habían sido gobierno. Pero no se preocupe que la responsabilidad de la representación de mas de 2000 votantes, nos motivan para seguir trabajando en la transformación de Santa Perpètua iniciada hace 4 años.
Y ya un poco para romper el hielo “George”, licencia que me permito ya que Ud. también lo hizo cuando en uno de sus últimos escritos denominaba “Manu” al sr. Ruiz (ex-alcalde), tu montaña de trabajo asfixiante, es todo lo que tienes que decir ??. Dedicate a aprender, a trabajar y no a autoproclamarte, “viceconcejal” como parece ser haces ante algún colectivo al que has ido a tratar de convencer con tus artimañas.
Por cierto ya que demuestras interés y sigues tan de cerca la pagina del PSC, también te pediríamos que en la de tu formación política, colgarais de nuevo los escritos mas antiguos QUE HABEIS QUITADO en la que atacabais abiertamente lo innecesario y el coste superfluo de los CARGOS DE CONFIANZA del anterior gobierno, o NO, perdona no recordaba que AHORA TU perteneces a ese colectivo de personal con un coste elevado e innecesario según tu.
 

LO PODEMOS DECIR MAS FUERTE PERO NO TAN CLARO

 RIOS DE TINTA Y PALABRAS HUECAS

 

Ríos de tinta se han escrito ( Sobre todo en la web de Mogoda.cat ) por parte del Sr. Jorge Ferrer en contra de los cargos de confianza y Regidores del anterior gobierno sobre todos de los del PSC y del gasto que eso suponía para las arcas del consistorio. ¿ Y ahora qué Señor Ferrer?.

Ahora ya no escribe nada, claro es uno de ellos y ya no es lo mismo, porque para que conocimiento de los ciudadanos en este nuevo gobierno DE MOMENTO oficialmente hay un cargo de confianza menos y y extraoficialmente uno mas.

Ese es el ahorro que proclamaban para las arcas del consistorio?. Tantas y tantas cosas a escrito este Señor en contra de sus socios actuales ICV cuando gobernaban y del PSC en estos últimos 4 años, pero claro, ahora donde dije digo, digo diego, ya que en el sillón estoy yo.

Ni tan siquiera levantan la voz ante la persecución que se está haciendo a aquellos trabajadores que en estos últimos 4 años han dejado asomar el color político que más les gustaba ( Rojo PSC ), eso sí, colocar a los de su color sí, porque hay que pagar los votos recibidos ( Y hablaban de los demás). ¿Cuantos llevan ya colocados en la SAM señores.?

¿Y en Deportes?.¿A eso es lo que ustedes le llaman ahorrar y ser austeros? JA JA JA .

 

Trabajadores rebajados de categoría con la respectiva bajada de sueldo o dejándolos con su misma categoría porque su plaza es por convenio, pero eso sí, METIENDOLOS EN UN RINCON Y PASANDO DE ELLOS Señores eso se llama MOBING !!

 

Ustedes que se llenaban la boca que con el personal no había que meterse ¿ Ahora qué? palabras huecas, ahora consienten y callan.

 

Espero que los representantes de los trabajadores salgan y den la cara defendiendo a los compañeros/as que después de llevar años en una plaza, habiendo demostrado su capacidad, simplemente por no ser del mismo color político resulta que ya no sirven, y que conste que no fueron colocados por el anterior gobierno encabezado por Manuel Ruiz.

 

Mª Carmen Ibáñez


P.D. este mismo escrito ha sido enviado al informatiu, con un poco de suerte igual lo publican sin censuras.